ACTUALITÉ ET INACTUALITÉ DE LA NOTION DE « POSTCOLONIAL »
Études réunies par Micéala Symington, Joanny Moulin, Jean Bessière
La notion de « postcolonial » est aujourd’hui une notion dominante, ancienne, largement critiquée pour son imprécision, largement utilisée, en débat — dans des perspectives qui restent des perspectives anticoloniales —, en concurrence avec les notions de « littératuremonde », de « world literature ». Les essais ici réunis font le point sur ces débats en proposant un état de la question, en considérant le doublet « Littérature locale, littérature-monde », les critiques mêmes de la notion, et en indiquant que le postcolonial est parfois une manière d’indiquer un au-delà de l’histoire — ce qui est paradoxal au regard de l’usage prévalent de la notion. Les littératures contemporaines de l’Inde, les œuvres d’Abdelwahab Meddeb, d’Alain Mabanckou, d’Abdourahman Waberi, de Derek Walcott et d’Édouard Glissant offrent les appuis textuels de cette révision de la notion de « postcolonial ».
Auteurs des essais : Veronica AMADESSI (Université Sorbonne Nouvelle-Paris III), Jean BESSIÈRE (Université Sorbonne Nouvelle-Paris III), Florence D’SOUZA (Université Lille III), Anthony MANGEON (Université Montpellier III), Joanny MOULIN (Université d’Aix-Marseille), Micéala SYMINGTON (Université de La Rochelle), David WATERMAN (Université de La Rochelle), Chantal ZABUS (Université de Paris-Nord, Institut Universitaire de France).
Date de disponibilité :
Fiche technique
Editeur
HONORE CHAMPION
Collection
COLLOQUES CONGRES ET CONFERENCES SUR LA LITTERATURE COMPAREE