PRAGMATIQUE DE L'ANTHROPONYME DANS A LA RECHERCHE DU TEMPS PERDU DE MARCEL PROUST

---

Quel statut et quelles fonctions caractérisent le nom propre de personnage dans l`économie pragmatique de l`œuvre littéraire? Philosophie et linguistique se sont longuement interrogées sur son efficacité à référer et sur sa capacité à produire du sens. Le présent ouvrage, faisant état des réflexions théoriques sur le sujet, les met à l`épreuve du corpus proustien, à la fois pour en vérifier et peaufiner la "puissance " explicative, et pour éclairer d`un jour nouveau le système des noms propres dans la poétique de la Recherche. La grande variété des modifications syntaxiques et référentielles du nom propre dans le roman est telle qu`elle invite à ouvrir l`éventail de ses effets de sens à quelques nouvelles " figures ", comme la signifiance, la notoriété et la synecdoque. Avec ces dernières, les figures mieux connues de la métonymie, de la métaphore et de l`antonomase se succèdent pour tracer, dans le ciel personnel de Bergotte, Charlus, Oriane ou Albertine, la courbe de leur trajectoire romanesque, de l`anonymat des coulisses à la désincarnation de l`antonomase. Geneviève Henrot Sòstero est docteur en Littérature française et enseigne la langue et la linguistique françaises à l`Université de Padoue (Italie). Elle est l`auteur de Délits/Délivrance. Thématique de la mémoire proustienne (Padova, Cleup, 1991), de L`Usage de la forme. Essai sur Les Fruits d`Or de Nathalie Sarraute (Padoue, Unipress, 2000), de Henry Bauchau poète. Le vertige du seuil (Genève, Droz, 2003) et de Peaux d`âmes (Paris, Champion, 2009).

Date de disponibilité :

Tweet Partager Google+ Pinterest